Thomas Noguères

Département

Lot-et-Garonne

Naissance

4 mai 1739, à Puymirol (Agenais, aujourd'hui Lot-et-Garonne)

Mort

8 novembre 1794, à Paris

Ordre en 1789

Indéterminé — Les sources consultées ne le mentionnent qu'à partir de 1790, comme administrateur du district d'Agen ; son état à la veille de 1789 reste inconnu.

Né à Puymirol, en Agenais, en 1739, Noguères administre le district d'Agen lorsque le département de Lot-et-Garonne l'envoie à la Convention le 7 septembre 1792, dernier des neuf élus. Il y siège parmi les modérés sans se faire remarquer. Aux appels nominaux de janvier 1793, il juge Louis coupable, se prononce pour l'appel au peuple, écarte la peine capitale au profit de la réclusion jusqu'à la paix suivie du bannissement, et vote le sursis. Rien n'a été retrouvé sur son état avant la Révolution ni sur son activité de conventionnel après le procès. Il meurt à Paris le 8 novembre 1794, son mandat courant toujours, et figure sur la liste des députés morts de mort naturelle pendant la durée de la Convention.

Où tombe son vote sur la peine, parmi les 749

361290

Ses quatre votes

1^er appel nominal · 15 janvier 1793

Louis Capet est-il coupable de conspiration contre la liberté publique et d'attentats contre la sûreté générale de l'État ?

Oui

2^e appel nominal · 15 janvier 1793

Le jugement de la Convention nationale contre Louis Capet sera-t-il soumis à la ratification du peuple ?

Oui

3^e appel nominal · 16 janvier 1793

Quelle peine sera infligée à Louis ?

Réclusion, jusqu'à la paix et le bannissement dans un moment opportun

Classé : Détention, réclusion ou bannissement

4^e appel nominal · 19 janvier 1793

Y aura-t-il un sursis à l'exécution du jugement de Louis Capet ?

Oui

Profil de vote : Les appelants. Le vote pour l'appel au peuple est le marqueur des « appelants ». Combiné à une peine autre que la mort immédiate, il dessine la position que la Montagne reprochera à la Gironde.

Ce qui reste incertain

Robert et Cougny, suivis par Wikipédia, écrivent qu'il vota contre l'appel au peuple. Les Archives parlementaires (tome 57) le portent deux fois parmi les oui du scrutin du 15 janvier 1793, comme la source du site : c'est le dictionnaire qui se trompe, et les quatre votes de la fiche sont conservés tels quels.

Rien n'a été trouvé sur son métier ou son état avant 1789, d'où le classement en ordre indéterminé.